První jsem již kdysi psal v souvislosti s Vaším dřívějším článkem a týká se rozhořčení nad tím, že D.Trump byl „odstřižen od sociálních sítí“. Je třeba si uvědomit, že toto nebyl důsledek žádného „nařízení shora“ (užití státní moci), nýbrž šlo o svobodné rozhodnutí soukromého provozovatele sítě (FB, twitteru…). Za „odstřižení“ bývalého US prezidenta tak paradoxně může především neexistující právní regulace internetu, rozuměj zcela absolutní a takřka neomezená svoboda provozovatelů webů se sociálními platformami. Současným americkým demokratům lze vyčítat leccos, ale toto opravdu ne.

Druhá připomínka souvisí s americkým posvěcením plynovodu Nordstream. Jakkoli je to děsivé, jde do značné míry i o důsledek chování nejvíce ohrožených zemí, zde speciálně Polska a Ukrajiny, ale i ČR, jež nebyly schopny předložit žádný vlastní koncept a v podstatě jen doufali, že je USA „nehodí přes palubu“ . Tady jde o praktický projev toho, o čem píšete, tedy že americký daňový poplatník má už plné zuby podporovat drahý bezpečnostní deštník nad nezodpovědnými evropskými Švejky.