Komentáře: Kde jsi byl, když média začala vytvářet realitu

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 14:46:52 +0000

Od: Pedol

Pedol — Wed, 15 Jan 2014 22:48:37 +0000

pozoruhodný článek
Jen si dovolím jeden poukaz ohledně kolaborace tatíka JFK s nacisty a tvrzení: „Nutno říci, že tuto jeho afiliaci mladý JFK nesdílel, právě naopak.“
Ono kapacity z Waffen-SS oč více geniální o to i více zločinečtí mu byli k uskutečnění jeho snu o letu na Měsíc více než dobří.

Od: K.V

K.V — Wed, 15 Jan 2014 18:18:23 +0000

Rico, ten syndrom Vietnamu je v USA DOSUD
Včetně zvyku jít do války a nevědět co a jak tam vlastně chtějí.
Afghanistan Irák- přesně totéž, vojensky na USA nikdo nemá, takže poměrně rychle obsadí území.
A potom v obou státech už celých 10 let ( vím, z Iráku už se stahují) sedí v obrněných pevnostech, nemohou ani na ulici protože kdokoliv může být atentátník, nikdo se s nimi nebaví, kdo by tak udělal bude po jejich odchodu zabit. A tak roky běží, miliardy mizí, výsledek žádný. Jenom země na desítky let ve válce.
.
Zajímavé srovnání- když někdo okupoval Prahu, do pár měsíců už čile fungovala družba s okupanty a síť informátorů + nová loutková poslušná vláda + apatie a nezájem zbytku řadového obyvatelstva

Od: Rico

Rico — Wed, 15 Jan 2014 11:44:23 +0000

KILL THE VŮL
Kritizujete sice vedení Vietnam. války stran JFK & LBJ ve smyslu „bez jakékoli představy o dalším postupu/rozvedl, opět bez nějaké strategické představy“,
leč RMNixona hodnotíte stylem „RMN ji ukončil, důstojně a bez ztráty tváře pro Ameriku“.
Bullshit. Vietnam Syndrom a jeho dopady na vnímání USA světa byl a jsou výsledkem právěže RMNovy politiky.
Dodnes!

Rovněž (když už Vietnam, tak proč ne, sakra!?) coram publico nezmiňujete žongláže RMNa: Jeho naprosto debilní, pouze pro US vnitropolit. účely a vlastní image-reklamu jím zahájená bombardování Kambodže (dopad: hrátky Rudých Khmérů na stone age) v dubnu 1970 (válka pak trvala další veselé 4 roky).

Větou „Nixonovi bylo ukradeno v šedesátém roce volební vítězství“ sice udělujte RMNovi reputaci andílka s bělostnou vestou, ale že RNM si své prezidentování projel sám, svým lhaním a maskováním trestných činů, nezmiňujete.

Od: Rico

Rico — Wed, 15 Jan 2014 11:43:58 +0000

POPUL!
Chybí už jen přídech: film ´All the President’s Men´ a Aféra Watergate – toť rovněž konstrukce dějin stran médií.

Komické též Vaše cejchováním via Berlín: dle Vás Brandtem zahájená „Ostpolitik“ byla toliko dopadem Kennedyho nicneudělání pro West Berlín (který však v době kubánské Krize JFK svým neustoupením zachránil), kteréžto pak „dotlačilo Brandta k jeho pozdější vstřícnosti k Rusům i východním Němcům“.

Nebýt oné – stran Brandta a spol. zahájené (Vámi coby „vstřícnost k Rusům i východním Němcům“ kvalifikované) Politiky, překlop ostbloku à la Listopad 89 by se konal, jestli vůbec, o 20 let později.

Nechápu, proč chodíte pro příklady iracionality vztahů Média-Publikum až za oceán a do dávné minulosti.

Postačí naslinit si prstík a nalistovat tzv. Míry Popularity čs. politiků typu Klaus a Zeman: Nejprve je 70% občanů zamilováno – ´Pane prezidente, bojujte za nás…´ – po amnestii už jen fujtajbl.
Anebo výkřiky ´Miloš na Hrad! ´, leč o pár týdnů později už jen potupa hanba…